上海办公室装修公司

　　本报讯（记者 韩立山 实习生 陈杰 罗西 李明）新房装修交了垃圾清运费，为何垃圾却被倒在小区附近？近日不少新建小区居民都在反映这一问题。

　　记者昨日调查发现，虽然武汉每年的装修垃圾清运费高达近亿元，但紫霞观垃圾场关闭后，装修垃圾清运成本涨了近10倍，中心城区相当一部分环卫所因无利可图已悄然退出该市场，大量无资质清运个体纷纷涌入，导致近期装修垃圾乱扔现象突出。

　　小区内的装修垃圾咋突然多了？

　　家住南湖花园某小区的李先生说，他近期看到他家附近的好几个小区，都把装修垃圾堆在某一个地方，而以前都是有一点垃圾就运走。

　　记者调查发现，过去物业代收装修垃圾清运费后，会将住户的装修垃圾交由环卫部门清运，基本上是户产户清。如今许多新建小区的物业代收费用后，在小区开辟一个空地集中储存，然后集中处理，或者等有意清运的个体户上门洽谈。

　　不少物业公司也反映，以前小区内的装修垃圾，都由环卫部门随时上门清理，但现在“请不动他们了”。

　　据了解，目前武汉市中心城区的近6000吨垃圾主要由近百个环卫所负责收集和清运，其中包括居民装修过程中产生的建筑垃圾。为何这些环卫所不再积极处理装修垃圾？

　　环卫部门为生存不再清运

　　“现在谁还运装修垃圾啊？我们没有受理这项业务了。”南湖某街道环卫所负责人说，李先生所说的几个小区，之前确实是环卫部门在清理装修垃圾，但现在他们已基本停止了该项服务。

　　“中心城区现在根本就没有地方可以储存装修垃圾。”武昌区城管局一负责人说，紫霞观垃圾场关闭后，中心城区的装修垃圾已经无法就近寻找储存点。目前一板车装修垃圾环卫部门只能收30元清运费，而运往陈家冲的成本是运往紫霞观的近10倍，需要近200元。

　　“现在每接一单装修垃圾清运，我们要亏大几百，谁敢接啊？”武昌区一位街道环卫所负责人坦言，新建小区物业代收的装修垃圾清运费都在300元左右，如果运往紫霞观，环卫部门还有些许利润，如今退出该市场也是为了生存。

　　青山区一位街道环卫所负责人透露，由于卫生费收取率不足50%，处在政府公共服务市场化改革前沿的环卫部门，运营非常艰难。

　　公共服务部门该不该退出

　　“怪不得最近我们小区外面的堤坝上，总有人偷偷过来倒装修垃圾。”家住东方马城附近的王小姐认为，既然武汉每年有那么多新房要装修，那就意味着大量的装修垃圾需要清运，环卫部门作为公共服务部门，因无利可图就悄然退出，那这么多垃圾找谁来运呢？

　　在某外资银行上班的王先生认为，武汉的装修垃圾清运价格原本是非常明朗的，物业部门代收后会理所当然地全额转交给环卫部门，而环卫部门此时突然退出，社会上没有资质的个体必然会进来，那么物业就可以讨价还价，整个游戏规则就被破坏了。“这样住户交的装修垃圾清运费，存在被物业侵吞的风险，同时也会导致装修垃圾倾倒无序。”

　　据了解，紫霞观垃圾场关闭仅半个月，暴露垃圾整治一向良好的中心城区便开始出现装修垃圾偷倒现象，导致居民投诉不断，城管部门接到的类似投诉已有几十起。

　　◇声音

　　专家：近亿元的清运“蛋糕”急需监管

　　武汉国土房产局的统计信息显示，仅今年上半年武汉就销售出新房4万多套，意味着武汉今年在装修垃圾清运这一块就有近亿元的市场。

　　“武汉进行环卫市场化改革，首先应该受到肯定。”华中科技大学公关管理学院副院长刘建平教授认为，环卫市场化改革可以降低服务成本，从而增加服务供给，为市民提供更多的服务，是一个非常正确的方向。

　　他认为，环卫部门因从事建筑垃圾清运会亏本便退出该市场并不合理。作为公共服务部门，责任是非常清晰的，这种纯粹的逐利取向不对，不能因此牺牲公共利益。

　　“政府应该考虑到垃圾场更换后，带来的一系列成本增加，适当予以补贴。”刘教授建议，小区物业以环卫部门不接单子为由给无资质私人偷运，而环卫部门又以接了单子会亏损为由拒绝清运，大家好像都有道理，可受损的却是整个城市公共环境，政府应该给环卫部门予以补贴，促使其继续履行职责。

　　刘教授还建议，环卫部门也可考虑根据新增成本，提高清运价格，不过要按调查、听证等一系列流程来走，让市民真正了解到提高价格的必要性。

　　现在每接一单装修垃圾清运，我们要亏大几百，谁敢接啊？

　　——武昌区一位街道环卫所负责人

　　武汉进行环卫市场化改革，首先应该受到肯定。但作为公共服务部门，这种纯粹的逐利取向不对，不能因此牺牲公共利益。

　　——华中科技大学公关管理学院副院长刘建平教授